반응형

탄핵 6

헌법학자가 말하는 내란죄 몰이가 선동인 이유

야당과 일부 언론에서 윤석열 대통령의 12.3 계엄 선포를 내란죄로 규정하려는 시도가 이어지고 있습니다. 그러나 이러한 주장은 법적 근거와 내란죄의 성립 요건을 제대로 고려하지 않은, 어불성설이라는 비판이 제기됩니다.   내란죄란?형법 제87조에 따르면, "국토를 참절하거나 국헌을 문란할 목적으로 폭동을 일으킨 경우"를 내란죄로 규정합니다. 이는 국가의 기본 질서를 파괴하거나 영토의 보전을 위협하는 행위를 엄격히 처벌하기 위한 법적 장치입니다. 내란죄의 성립 조건즉 내란죄가 성립되기 위해서는 다음 세 가지 요건이 충족되어야 합니다.목적성국토 참절: 최소 하나 이상의 지자체를 침해하거나 국가 영토의 일부를 위협해야 합니다.국헌 문란: 헌법에 의해 유지되는 국가 질서를 파괴하려는 의도가 있어야 합니다.행위성..

이시국을 틈타 민주당이 밀고있는 6대 경제악법

12.3 비상계엄 선포 이후 탄핵정국으로 접어든 가운데, 정치적 혼란과 불안정한 상황을 틈타 더불어민주당은 다수의석을 이용해 6대 경제악법을 일방적으로 가결시켰습니다. 이 법안들은 경제계에 심각한 파장을 일으키고 있으며, 국가 경제에 미칠 부정적 영향에 대한 우려를 낳고 있습니다. 논란이 된 6대 경제악법 1. 국회 증언·감정법(증감법) 개정국회 증언·감정법 개정안은 국정조사 및 국정감사뿐만 아니라 기타 안건 심사에도 동행명령을 확대하고, 증인 및 참고인의 개인정보 보호와 영업비밀을 이유로 자료 제출을 거부할 수 없도록 했습니다. ☑️문제점개인정보 보호 및 사생활 침해 우려: 증언자의 신원 보호와 사생활 안전을 보장하는 규정이 강화되지 않아, 증언자나..

윤석열 대통령 탄핵 가결, 앞으로 헌재에서 일어날 시나리오 분석

대통령이 비상계엄을 발동한 행위가 위헌이라는 이유로 탄핵소추안이 국회에서 가결되었을 때, 헌법재판소는 이를 심리하여 각하, 기각, 인용 중 하나의 결정을 내립니다. 비상계엄과 같은 행위는 국가 안보와 헌법질서 사이의 미묘한 균형을 요구하기 때문에, 헌재의 판단은 법적, 정치적, 사회적으로 큰 파장을 미칠 것입니다. 헌재 심리란?헌법재판소가 국회에서 가결된 탄핵소추안을 검토하는 과정입니다.절차적 요건: 비상계엄 발동과 관련한 국회의 탄핵소추 과정이 헌법과 법률에 부합했는가?절차적 요건을 충족하지 않는다면 각하되고, 충족한다면 본안 판단으로 넘어갑니다.본안 판단: 대통령의 비상계엄 발동이 헌법을 위반했는가? 위반했다면, 직무 수행이 불가능할 정도로 중대한가?본안 판단 결과, 헌법·법률 위반이 없거나, 위반이..

윤석열 대통령이 비상계엄을 한 이유 (대국민담화문 분석)

2024년 12월 12일, 윤석열 대통령은 용산 대통령실에 출근해 긴급 담화문을 발표했습니다.해당 대국민 담화 내용을 분석하겠습니다.  비상계엄을 선포한 이유1. 거대 야당의 국정 마비와 국헌 문란대선 불복과 지속적 퇴진 선동거대 야당은 지난 2년 반 동안 대통령 퇴진과 탄핵을 선동하며 국정을 마비시켰습니다. 대통령 임기 초부터 현재까지 178회에 달하는 집회를 열었으며, 다수의 공직자를 탄핵해 국정 운영을 방해했습니다.탄핵 남발로 인한 행정 마비야당이 감사원장, 검사, 판사 등 주요 공직자들을 대상으로 탄핵을 22회나 추진해왔고, 지속적인 압박으로 자진사퇴가 속출하면서 공직기강과 법질서를 훼손하고 있습니다. 구체적으로, 이재명 더불어민주당 대표를 수사한 검사를 탄핵하는 등 정치적 보복으로 해석될 수 있..

미국 전문가들이 본 탄핵소추안 반응

탄핵소추안 발의 배경2024년 12월 3일 비상계엄 사태 이후, 12월 4일 야6당이 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안을 발의하였습니다. 문제가 된 탄핵소추안의 내용야당은 윤 대통령의 외교 정책을 비판했는데요. 윤 대통령의 한미일 공조와 외교 정책이 문제로 지적되었으며, 특히 지정학적 균형을 잃고 동북아에서 고립을 자초했다는 비판이 포함되었습니다.또한 소위 가치외교라는 미명 하에 지정학적 균형을 도외시한 채 북한과 중국, 러시아를 적대시하고, 일본 중심의 기이한 외교정책을 고집하며 일본에 경도된 인사를 정부 주요직위에 임명하는 등의 정책을 펼침으로써 동북아에서 고립을 자초하고 전쟁의 위기를 촉발시켜 국가 안보와 국민 보호의무를 내팽개쳐 왔다.  미국 전문가들의 반응한미일 공조 외교 정책이 탄핵 사유인가? ..

윤석열 대통령 탄핵소추안 분석 (전문 포함)

윤석열 대통령이 12월 3일에 45년만에 발동한 6시간짜리 비상계엄의 여파로, 바로 다음날인 4일에 야6당은 탄핵소추안을 발의하였다.   탄핵이란?탄핵은 공직자가 헌법이나 법률을 위반했을 때, 의회가 그 책임을 물어 공직에서 파면하거나 징계를 요구하는 절차를 뜻합니다. 대상: 대통령, 국무총리, 대법관 등 고위 공직자 절차의회의 탄핵 소추 발의 (국회의원 2/3 이상의 동의 필요, 즉 300명 중 200명 이상의 동의가 필수)탄핵 소추 의결 (국회 본회의 표결)헌법재판소에서 탄핵 심판 결정결과: 탄핵이 인용되면 공직에서 파면되며, 일정 기간 동안 공직 취임이 제한됩니다. 즉 대통령의 자리에서 끌어내리는 것이죠.  탄핵소추에 대한 핵심 쟁점대통령의 계엄령은 위헌인가? 고도의 통치행위인가? 1. 위헌 주장헌..

반응형